 dass die Interaktion während der zweiten Untersuchung in den Morgenstunden
(4.10.2016) wie folgt charakterisiert wurde: Er wirkt prompt in der Auffassung, ein
Teil der Antworten (dort, wo nicht - wie ansonsten an vielen Orten -
Erinnerungsunfähigkeit angegeben wird) erfolgt prompt und dezidiert. Teils
längeres Nachdenken bei anderen Fragen, was dann meist in die Aussage
ausmündet, er wisse es nicht (gemeint: könne das nicht erinnern, auf gezielte
Fragen hin, vgl. zit. Gutachten, S. 78 unten),