Der Umstand,
wonach ein lege artis arbeitender Gutachter zu anderen Ergebnissen gelangt, als
der Versicherte erwartet(e), vermag grundsätzlich weder die Unabhängigkeit des
Experten in Frage zu stellen, noch (für sich allein) Anlass für eine neue
Begutachtung zu geben. Es muss grundsätzlich einem Gutachter möglich sein,
ein für den Exploranden unvorteilhaftes Untersuchungsergebnis klar und deutlich
auszusprechen und seine Sicht der Dinge darzulegen, ohne dass deshalb auf
eine Voreingenommenheit bzw. auf mangelnde Objektivität geschlossen werden