5.1.3 Mit diesen Widersprüchen setzt sich Dr.med. T.________ in seinen Stellungnahmen vom 4. und 5. Januar 2017 auseinander (BK-act. 44). Er hält fest, im
Dezember 2015 habe labormässig und klinisch noch eine dekompensierte Leberzirrhose Child B mit Aszites bestanden. Am 15. Januar 2016 habe sich unter
Therapie und Alkoholkarenz eine gute Erholung gezeigt, so dass PD Dr.med.
N.________ eine Leberzirrhose Child A festgehalten habe. Damit sei eine wesentliche Verbesserung nachgewiesen, weshalb nicht nachvollziehbar sei, dass
PD Dr.med. N.________ am 12. Februar 2016 gegenüber der IV als Diagnose
mit Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit eine aethyltoxische Leberzirrhose Child
B nenne.