F.________klinik vom 8. Dezember 2010 Schmerzen im Schulterbereich und
eine bestehende Diskushernie im HWS-Bereich erwähnt und eine neurologische
Untersuchung angeregt wurde (KB 14, S. 3). Sodann sprechen auch die
aktenkundigen rheumatologischen Abklärungen vom 13. Mai 2011, welche kurz
vor der Leistungseinstellung erfolgten und in der Beurteilung der Beklagten vom
15. Juni 2011 nicht gewürdigt wurden (jedenfalls ist dies nach der Aktenlage
nicht ersichtlich, vgl. KB 4), für die Fortsetzung der Leistungspflicht der
Beklagten.