Der RAD-Arzt habe am 27. Mai 2011 eine 75%-ige Arbeitsunfähigkeit
attestiert und zugleich festgehalten, dass er die Wiedererlangung einer höheren
Arbeitsfähigkeit als 50% ausschliesse. Sowohl der Gutachter als auch die
Beklagte hätten auf der Grundlage eines unvollständig und unzutreffend
festgestellten Sachverhalts entschieden, da beide keine Kenntnis von den
medizinischen Akten des behandelnden Psychiaters (K.________) gehabt hätten
(Klage, Ziff. 12).