{"Signatur": "SZ_VG_002", "Spider": "SZ_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2018-06-26", "HTML": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_002_II-2018-45_2018-06-26.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "ee64167f80a4f4dc47c01e872465a938"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_002_II-2018-45_2018-06-26.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/ServletDownload/II_2018_45_2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f28c90876d926a8cf282bdff2ba514678c31fc11a3bbdccc5948d14bb0b6ff27267dc305395642b2d928cb3af8e28ce851d7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77?path=2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f28c90876d926a8cf282bdff2ba514678c31fc11a3bbdccc5948d14bb0b6ff27267dc305395642b2d928cb3af8e28ce851d7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=II_2018_45", "Checksum": "ea40e4a00c4c044f0bbceec4994b70d1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["II 2018 45"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 2. Kammer 26.06.2018 II 2018 45"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 2. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  2. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  2. Kammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kammergericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ergänzungsleistungen (Vermögensverzicht) | Ergänzungsleistungen"}], "ScrapyJob": "446973/76/536", "Zeit UTC": "22.02.2026 23:24:25", "Checksum": "a2c537dc4ae57425e50798d61c986069", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Verwaltungsgericht 2. Kammer 26.06.2018 II 2018 45\nRegeste:\nErgänzungsleistungen (Vermögensverzicht) | Ergänzungsleistungen\n\n2014\nVermögen per 31.12.2013: Fr. 22'225.—\n+ Rente Fr. 28'080.—\n+ Einkommen Fr. 1'053.—\n+ Liegenschaftsertrag Fr. 11'688.—\n+ Verkauf Liegenschaft Fr. 25'000.—\n+ weitere Einkünfte Fr. 81'200.—\n- Berufskosten Fr. 211.—\n- Hypothekarzinsen Fr. 8'625.—\n- Lebensbedarf Fr. 19'290.—\n- Krankenkassenprämien (380.50 x 12) Fr. 4'566.—\n- Lunettes Optik Fr. 1'730.—\n- Umbaukosten gemäss Bankbeleg Fr. 271.—\n- Krankheitskosten gemäss Liste Fr. 2'322.—\n- Gebühren Liegenschaftsverk. gemäss Liste Fr. 1'707.05\n- Zahlungen inheritance Fund Fr. 49'061.85\nVermögen per 31.12.2014: Fr. 81'462.10\nausgewiesenes Vermögen per 31.12.2014 Fr. 62'046.—\nungeklärte Vermögensabnahme Fr. 19'416.10\nAnrechnung Vermögensverzicht Fr. 19'000.—\n\n2015\nVermögen per 31.12.2014: Fr. 62'046.—\n+ Rente Fr. 28'200.—\n+ Einkommen Fr. 1'053.—\n+ Liegenschaftsertrag Fr. 11'591.—\n+ Verkauf Liegenschaft Fr. 720'000.—\n- Rückzahlung Hypothek Fr. 387'700.—\n- Berufskosten Fr. 211.—\n- Hypothekarzinsen Fr. 11'556.—\n- Lebensbedarf Fr. 19'290.—\n- Krankenkassenprämien (380.50 x 12) Fr. 4'566.—\n- Krankheitskosten gemäss Liste Fr. 2'174.—\n- Umbaukosten Fr. 12'396.70\n- Notariatskosten Fr. 15'878.40\n- Zahlungen inheritance Fund Fr. 48'269.50\nVermögen per 31.12.2015: Fr. 320'848.40\nausgewiesenes Vermögen per 31.12.2015 Fr. 317'276.—\nungeklärte Vermögensabnahme Fr. 3'572.40\nAnrechnung Vermögensverzicht Fr. 3'000.—\n\n9\n2016\nVermögen per 31.12.2015: Fr. 317'276.—\n+ Rente Fr. 28'200.—\n+ Einkommen Fr. 1'041.—\n- Berufskosten Fr. 208.—\n- Miete (2'360.00 x 12) Fr. 28'320.—\n- Lebensbedarf Fr. 19'290.—\n- Krankenkassenprämien (380.50 x 12) Fr. 4'566.—\n- Krankheitskosten gemäss Liste Fr. 4'831.—\n- Toptip Leuchte Fr. 2'546.—\n- Zahlungen inheritance Fund Fr. 242'203.05\nVermögen per 31.12.2016: Fr. 44'552.95\nausgewiesenes Vermögen per 31.12.2016 Fr. 23'606.—\nungeklärte Vermögensabnahme Fr. 20'946.95\nAnrechnung Vermögensverzicht Fr. 20'000.—\n\n4.4 Gestützt auf diese jährlichen Berechnungen ermittelte die Vorinstanz für die\nJahre 2005 bis 2016 einen anrechenbaren Vermögensverzicht von Fr. 734'000.--\nbzw. von Fr. 624'000.-- (unter Berücksichtigung eines jährlichen Jahresabzugs\nvon Fr. 10'000.--).\n\n4.5 Im Einspracheentscheid legte die Vorinstanz unter anderem dar, dass die\nVermögensschwankungen gemäss den eigenen Berechnungen des Beschwerdeführers teils noch höher ausfielen. Beispielsweise weise er für das Jahr 2012 eine ungeklärte Vermögensabnahme von Fr. 280'882.-- gegenüber Fr. 178'662.30\ngemäss der Berechnung der Verwaltung aus (S. 5 Erw. 6 mit Verweis auf Viact. 47-8/12). Im Jahr 2005 könnten die effektiven und nachgewiesenen Krankenkassenprämien von Fr. 8'854.20 (statt Fr. 4'566.--) berücksichtigt werden,\nwas sich geringfügig zu Gunsten des Beschwerdeführers auswirke, indem die\nungeklärte Vermögensabnahme um rund Fr. 4'000.-- geringer ausfalle (S. 7\nErw. 7.8). Generell sei festzuhalten, dass die Verwaltung bei der Würdigung der\nAkten eher grosszügig gewesen sei und den Vermögensverzicht sehr zu Gunsten des Beschwerdeführers berechnet habe. So seien diverse Krankheitskosten\nund Umbaukosten angerechnet worden, die der Beschwerdeführer nur anhand\nselbst erstellter Übersichten aufgezeigt habe (S. 7 Erw. 8). Weiter fielen Zahlungen des Beschwerdeführers in einen \"inheritance fund\" (rund Fr. 430'000.-- in\nden Jahren 2008 bis 2016) auf. Auf Nachfrage habe der Beschwerdeführer erklärt, er habe Zahlungsversprechen von über $ 12 Mio. erhalten, wenn er einen\ngewissen Betrag überweise. Dies habe er über Jahre gemacht, bis er der Sache\nnicht mehr getraut und der Polizei gemeldet habe, als er erfahren habe, betrogen\nworden zu sein. Die Verwaltung habe diese Zahlungen ohne Abklärung akzeptiert. Bei einer allfälligen späteren Neuanmeldung würde sich eine detaillierte\nPrüfung dieser Zahlungen aufdrängen, ob sie nicht gegebenenfalls als Vermö-\n\n10\ngensverzicht zu qualifizieren und auch aufzurechnen wären. Vorliegend spiele\ndies keine Rolle (S. 7 Erw. 9).\n\n"}