8
Mit der Einsprache vom 15. Dezember 2017 wie auch mit der vorliegend zu beurteilenden Beschwerde (und ebenso bereits mit der vorangegangenen Korrespondenz) hat der Beschwerdeführer die (Kinder-)Rente als solche wie auch in
der Höhe nicht bestritten, sondern nur die (nachträgliche) Auszahlung derselben
an ihn verlangt. Diesen Anspruch hat die Vorinstanz mit der Verfügung vom
5. Dezember 2017 (wie auch mit dem angefochtenen Einspracheentscheid) geprüft.