Ein Hinweis, sie müsse
weiterhin suchen, habe das Schreiben nicht enthalten. Insgesamt seien die zuständigen Stellen ihrer Beratungspflicht nicht nachgekommen, die Information sei
womöglich gar arglistig zurückgehalten worden. Dies aber schliesse eine Sanktionierung aus.

5.1.2 Die Vorinstanz äussert sich weder im Einspracheentscheid noch in der
Vernehmlassung zum Einwand der Beschwerdeführerin, sie sei entgegen der
Beratungspflicht durch ihre RAV-Beraterin nicht darauf hingewiesen worden, trotz
Stellenzusage weiterhin Arbeitsbemühungen nachweisen zu müssen. Sie hält
einzig fest, die Beschwerdeführerin könne sich nicht auf Rechtsunkenntnis berufen (Einspracheentscheid Erw. 7).