Als Beispiel wird der Fall angeführt, da eine versicherte Person im Laufe des Monats eine zumutbare Arbeit findet, die sie am Ersten des
Folgemonats antreten kann. Das Kreisschreiben greift hier die bundesgerichtliche Rechtsprechung auf, wonach die Einstellung den Zweck hat, der Gefahr
missbräuchlicher Inanspruchnahme der Arbeitslosenversicherung zu begegnen,
indem die versicherte Person am Schaden, den sie durch ihr pflichtwidriges Verhalten der Arbeitslosenversicherung natürlich und adäquat kausal verursacht hat,
angemessen mitzubeteiligen ist, weshalb es nicht angeht, den Versicherten allein
für sein Verhalten zu bestrafen (Urteil BGer 8C_40/2016 vom 21.4.2016 Erw.