ein Rückerstattungsanspruch gegenüber dem Widerbeklagten
bestehen würde. Schliesslich habe der Bereicherte die Umstände, die eine Rückerstattungspflicht ausschliessen oder mindern, zu beweisen (mit Hinweis auf Schulin, a.a.O., 5. Aufl., N 23 zu Art. 64 OR). Dieser Beweis könne dem Widerbeklagten
mit der pauschalen Behauptung, er habe die Gelder für den Lebensunterhalt sowie
für ungedeckte Kosten des Unfalls und Folgekosten verwendet, nicht gelingen. Eine Entreicherung lasse sich den Unterlagen nicht entnehmen (vgl. Ziff. III. 11.2 f.
S. 17).