Es besteht kein Anlass an dieser auf übereinstimmenden Zeugenaussagen beruhenden Annahme bezüglich der Routenwahl des Klägers in/gegen das Couloir zu
zweifeln, dies umso weniger als sie auch der Tatsache Rechnung trägt, dass der
Kläger von der niedergehenden Lawine erfasst wurde und seine Spur also vom
Lawinenniedergang betroffen sein muss.