Satz 1 und 2
würden nichts über die Gefahrenstufe aussagen, sondern über die flächige Verbreitung der Gefahrenstellen (und über Schwachstellen in der Schneedecke) und
somit indirekt allenfalls über die Grösse der zu erwartenden Lawinen. Personen
mit viel Erfahrung in der Lawinenbeurteilung könnten Satz 2 auch entnehmen,
dass oberhalb von 2200 m eher die Chance bestehe, Alarmzeichen, z.B. Wummgeräusche oder Risse in der Schneedecke wahrzunehmen, und dass dort die Gefahr aufgrund des schwachen Altschnees langsamer zurückgehe. Alarmzeichen
seien in Verbindung mit einer schwachen Altschneedecke häufiger als bei einer
reinen Triebschneesituation.