Der
Kläger habe mithin vorgängig keine Informations- oder Abklärungsmassnahmen
getroffen, was die Lawinensituation und die Tourenplanung betreffe. Dass er die
sichtbar angebrachten SKUS-Warntafeln - welche auf die Lawinengefahr im freien
Gelände hingewiesen hätten - zur Kenntnis genommen habe, lasse sich den Unterlagen nicht entnehmen (vgl. Ziff. III. 10.2 ff. S. 11 ff.). Zur Beurteilung der Lawinengefahr unterwegs sei die steilste Stelle im Hang massgebend. Gemäss der
GRM bestehe bei einer Hangneigung von mehr als 30° und einem im Lawinenbulletin festgehaltenen erheblichen Lawinengefahr ein erhöhtes Risiko, welches risikomindernde Massnahmen verlange.