Die Regelung von § 8 Abs. 1 EGzKVG liege im
Interesse einer möglichst einfachen und raschen Beurteilung des Anspruchs auf
Prämienverbilligung. Wer mit der Steuerveranlagung nicht einverstanden sei,
könne gegen diese den Rechtsmittelweg beschreiten. Es widerspreche Sinn und
Zweck des Prämienverbilligungsverfahrens, allfällige Versäumnisse im Steuerverfahren im Nachhinein im Prämienverbilligungsverfahren geltend zu machen.
Eine bald vorliegende neue Steuerveranlagung 2016 sei nicht relevant, da diese
am 1. April nicht vorgelegen habe.