{"Signatur": "SZ_VG_002", "Spider": "SZ_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2019-06-17", "HTML": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_002_II-2018-106_2019-06-17.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "b4275183e236b46592c66038ef2f55d8"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_002_II-2018-106_2019-06-17.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/ServletDownload/II_2018_106_2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f2e182a00c6540bea93b9801734441a6f0daf7e868a58cd323c45470e7a60391e1e91c243b0d444014dead769549fab173d7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77?path=2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f2e182a00c6540bea93b9801734441a6f0daf7e868a58cd323c45470e7a60391e1e91c243b0d444014dead769549fab173d7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=II_2018_106", "Checksum": "c3692230edb1d47b1d84d7f3e75c145c"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["II 2018 106"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 2. Kammer 17.06.2019 II 2018 106"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 2. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  2. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  2. Kammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kammergericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ergänzungsleistungen (Berufsauslagen / Gewinnungskosten) | Ergänzungsleistungen"}], "ScrapyJob": "446973/76/536", "Zeit UTC": "22.02.2026 23:21:18", "Checksum": "3869167f8067c8959d8040bfd33c592b", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Verwaltungsgericht 2. Kammer 17.06.2019 II 2018 106\nRegeste:\nErgänzungsleistungen (Berufsauslagen / Gewinnungskosten) | Ergänzungsleistungen\n\nVerwaltungsgericht des Kantons Schwyz\nKammer II\n\nII 2018 106\n\nEntscheid vom 17. Juni 2019\n\nBesetzung lic.iur. Achilles Humbel, Präsident\nDr.oec. Andreas Risi, Richter\nDr.iur. Frank Lampert, Richter\nMLaw Philipp Mazenauer, a.o. Gerichtsschreiber\n\nParteien A.________,\nBeschwerdeführer,\n\ngegen\n\nAusgleichskasse Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53,\n6431 Schwyz,\nVorinstanz,\n\nGegenstand Ergänzungsleistungen (Berufsauslagen / Gewinnungskosten)\nSachverhalt:\n\nA. A.________ (geb. 1963) bezieht seit 2004 eine volle Invalidenrente der IV-\nStelle Schwyz sowie Ergänzungsleistungen.\n\nB. Infolge veränderter Verhältnisse - Festanstellung der Ehefrau per 1. September 2018 - berechnete die Ausgleichskasse Schwyz die Ergänzungsleistungen mit Verfügung vom 28. August 2018 per 1. September 2018 neu und setzte\ndiese neu auf monatlich Fr. 456.-- (exkl. Prämienpauschale Krankenversicherung) fest (vgl. Vi-act. 98).\n\nC. Dagegen erhob A.________ am 24. September 2018, am 27. September 2018 sowie am 28. September 2018 Einsprache mit den Anträgen, es seien\ndie Berufsauslagen sowie die Sozialversicherungsabzüge und mithin die Ergänzungsleistungen zu erhöhen (vgl. Vi-act. 102, 107, 108).\n\nD. Mit Einspracheentscheid (Nr. 1169/18) vom 4. Dezember 2018 hiess die\nAusgleichskasse Schwyz die Einsprache teilweise gut und erhöhte den Anspruch\nauf Ergänzungsleistungen per 1. September 2018 auf Fr. 515.-- (Vi-act. 119).\n\nE. Mit Eingabe vom 11. Dezember 2018 erhebt A.________ beim Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz rechtzeitig Beschwerde gegen den Einspracheentscheid vom 4. Dezember 2018 mit den folgenden Anträgen:\n\n1. Der Entscheid vom 4.12.18 des Rechtsdienstes der Ausgleichskasse Schwyz\nsei in Bezug auf die zu tief berechneten Verpflegungs- sowie SBB-Fahrkosten\nvon Ehefrau B.________ (vgl. Ziffer 2 und 3 des Dispositivs) teilweise aufzuheben resp. zu korrigieren.\n2. Der EL-Anspruch pro Monat sei ab 1. September 2018 auf Fr. 685.-- (inkl.\nDiätkosten) festzulegen.\n3. Es seien für die seit 1. September 2018 monatlich entstandenen EL-\nAuszahlungs-Differenzen bzw. –Fehlbeträge entsprechende Nachzahlungen\n(Fr. 685.-- minus Fr. 456.-- = Fr. 229.--/Mt.) zu leisten (1. September bis\n31. Dezember 2018 = 4 x Fr. 229.-- = Fr. 916.--).\n4. Es sei die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren bzw. das Verfahren sei\nkostenfrei.\n\nF. Mit Vernehmlassung vom 19. Dezember 2018 beantragt die Vorinstanz die\nAbweisung der Beschwerde unter Kosten- und Entschädigungsfolgen. Hierzu\näusserte sich der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 8. Januar 2019 unter Einreichung weiterer Unterlagen. Mit Eingabe vom 28. Februar 2019 liess sich die\nVorinstanz erneut in der Angelegenheit vernehmen.\n\n2\nDas Verwaltungsgericht zieht in Erwägung:\n\n1.1 Die Vorinstanz hat mit Einspracheentscheid vom 4. Dezember 2018 für\ndie Zeit ab 1. September 2018 einen Abzug für Berufsauslagen der Ehefrau von\ngesamthaft Fr. 3'819.-- (Fr. 1'899.-- für Fahrtkosten und Fr. 1'920.-- für auswärtige Verpflegung) zugelassen (vgl. Berechnungsblatt für die EL zur AHV-/IV-\nRente 2018 vom 3.12.2018). Hierzu hielt sie im Einspracheentscheid vom 4. Dezember 2018 fest, dass die Ehefrau des Beschwerdeführers seit dem 1. September 2018 als Fachangestellte Gesundheit in der Alterssiedlung \"C.________\" in\nD.________ mit einem Pensum von 80% erwerbstätig sei (vgl. Erw. 6). In der\nFolge sei daher pro Jahr für die Fahrtkosten ein Betrag v on Fr. 1'899.-- für ein\nStreckenabonnement E.________-D.________ zu berücksichtigen (vgl. Erw. 9\nbis 11). Ferner gewähre sie gestützt auf die für September und Oktober 2018\nausgewiesenen Arbeitsschichten einen Abzug für auswärtige Verpflegung von\nFr. 1'920.-- (Erw. 12). Zusammenfassend ergebe dies für die Zeit ab dem 1. September 2018 bei einem Jahreseinkommen von Fr. 49'961.-- abzüglich der Sozialversicherungsbeiträge von Fr. 6'038.-- sowie der entsprechenden Gewinnungskosten von Fr. 3'819.-- (Fr. 1'899.-- für das Streckenabonnement sowie\nFr. 1'920.-- für auswärtige Verpflegung) ein Nettoeinkommen von Fr. 40'104.--\n(Erw. 13). Hiervon werde ein Freibetrag von Fr. 1'500.-- abgezogen, was\nFr. 38'604.-- ergebe. Davon wiederum seien lediglich 2/3, d.h. Fr. 25'736.-- als\nEinkommen anzurechnen (Erw. 15). Bei den gesamten anrechenbaren Einnahmen von Total Fr. 39'861.-- und den unbestrittenen Ausgaben (von Fr. 53'559.--)\nresultiere ein Ausgabenüberschuss von Fr. 13'698.-- (vgl. Erw. 16 i.V.m.\nErw. 18). Dieser Betrag entspreche der Ergänzungsleistung inkl. Pauschalbetrag\nvon Fr. 9'624.-- an die Krankenkasse. Die Differenz (Gesamtbetrag abzüglich\npauschale Krankenkasse) betrage Fr. 4'074.-- pro Jahr bzw. Fr. 340.-- pro Monat\n(vgl. Erw. 18). Aufzuaddieren sei die Diätpauschale von Fr. 175.--, was schliesslich einen monatlichen Anspruch von Fr. 515.-- (statt Fr. 456.--) ergebe (vgl.\nErw. 19).\n\n"}