3.4 Zur Entgegnung des Vorwurfs der Steuerumgehung bringt die Beschwerdeführerin vor, indem die Vorinstanz die fragliche Bruttogewinnmarge als ungewöhnliches, sachwidriges und absonderliches Vorgehen bezeichne, ohne dies
weiter zu substantiieren, setze sie sich ein weiteres Mal über die angebotenen
Drittvergleiche hinweg (vgl. Stellungnahme, S. 9 Rz. 31). Wie das Vorliegen einer
Bruttogewinnmarge in einer gewissen Höhe bereits ein Umgehungstatbestand im
steuerrechtlichen Sinne sein könne, sei nicht nachvollziehbar.