Richtig ist, dass die Vorinstanz mit Verweis auf die Rechtsprechung
festhält, allein die Tatsache, dass ein ausländisches Zentrum über einen grossen
Erfahrungsschatz, mithin über mehr Erfahrung verfüge, nicht genüge, eine Leistungspflicht der OKP für eine Auslandbehandlung zu begründen. Sie verkennt
dabei jedoch, dass der Beschwerdeführer nicht bloss geltend macht, das von ihm
aufgesuchte Institut verfüge über mehr Erfahrung, sondern dieses verfüge im
Gegensatz zu den schweizerischen Zentren über die geforderte Erfahrung resp.