2017, N 261 ff. zu Art. 58 DBG). Als Verwaltungsratspräsident (mit Einzelunterschrift) nahm dieser zugleich im Verwaltungsrat eine Schlüsselposition
ein und konnte bestimmenden Einfluss auf die Entscheidungen der Beschwerdeführerin nehmen. Die Beherrschungsmöglichkeit gegenüber der leistenden Gesellschaft genügt, damit der Tatbestand einer verdeckten Gewinnausschüttung
erfüllt werden kann. Die Tatsache, dass dieser bloss Minderheitsaktionär (ohne
Mehrheitsbeteiligung) ist, vermag auch die geschäftsmässige Begründetheit der
Leistung nicht zu rechtfertigen.