- dass der Beschwerdeführer am 1. Juni 2017 im RAV erklärt habe, nach
Deutschland ziehen zu wollen, da seine Familie dort leben würde und er auch
von dort Stellen suchen könne, da er international suche; mithin habe nicht die
Vorinstanz den Wegzug verschuldet;

- dass aus dem Fragebogen, den Arbeitsbemühungen und dem Beratungsgespräch vom 1. Juni 2017 klar hervorgehe, dass der Beschwerdeführer zu seiner
Familie nach Deutschland ziehen wolle;

- dass aus dem Fragebogen hervorgehe, dass er die Wochenenden jeweils bei
der Familie in Deutschland verbringe;