tung des Daches am Gebäudetrakt Richtung Westfassade (vgl. Beschwerde,
S. 8 Ziff. II./10.9).

Die Vorinstanz rechtfertigt demgegenüber das Zurückkommen auf die (im Baubewilligungsverfahren festgelegte) Anschlussgebühr (im Wesentlichen) damit,
dass die Projektänderung (mit Wohnraum- und Volumenerweiterung insbesondere im Dachgeschoss breitere Lukarne, steileres Dach) offensichtlich anschluss-

6
gebührenpflichtig sei, was eine Überprüfung der gesamtheitlichen Berechnung
der Kanalisationsanschlussgebühr voraussetze (vgl. Vernehmlassung, S. 2).