28
Damit vermag die Beschwerdeführerin jedoch nicht darzutun, dass (und inwiefern) die Schematisierung, wie sie im Kausalabgaberecht aus Gründen der Praktikabilität zulässig sein muss, in ihrem Fall (insgesamt) zu einem unvernünftigen
und nicht vertretbaren Ergebnis führt und sich deshalb eine Ermässigung der Anschlussgebühren oder ein Abweichen von der Berechnungsart zwingend aufdrängen sollte. Den besonderen Eigenschaften der Baute und deren Nutzungszweck wird grundsätzlich dadurch Rechnung getragen, dass die Gebührenansätze bei der Bemessung der Anschlussgebühren aufgrund des Gebäudeinhalts je