4.6 Bei genauer Betrachtung wird von der Beschwerdeführerin im Grundsatz
auch gar nicht behauptet, dass der Gebäudeinhalt (oder auch die nach Gebäudezweck differenzierten Gebührenansätze pro Kubikmeter Gebäudeinhalt) für die
Festsetzung der Anschlussgebühren kein taugliches Kriterium bildet. Einen Verstoss gegen das Äquivalenzprinzip erblickt die Beschwerdeführerin darin, dass
22
die nachträglichen Anschlussgebühren in einem Missverhältnis zu den getätigten
neuen Investitionen stünden (vgl. Beschwerde, S. 10 Ziff. III./23.).