Letzteres folgt unmittelbar aus dem Wesen des Spieles selbst, welchem
definitionsgemäss jede ökonomische Gegenständlichkeit abgeht. Im konkreten
Fall hatte die Verwaltung dem EL-Gesuchsteller den beim Lotto (Fr. 80'000.--)
und im Spielkasino (Fr. 15'000.--) erlittenen Vermögensverlust nicht als Verzichtsvermögen angerechnet (weil der Beschwerdeführer offensichtlich
spielsüchtig sei), was vom EGV korrigiert wurde (mangels rechtsgenüglichen
Nachweises einer krankheitsbedingten Spielsucht). Vorliegend deutet nichts auf
eine Spielsucht des Beschwerdeführers hin.