Eine
unterbliebene Einsprache gegen eine Veranlagung könne nicht als Anerkennung
einer Begründung verstanden werden. Wenn von der Vorinstanz behauptet
werde, dass Steuerrückstellungen bei jeder Aufrechnung gewährt werden
müssten, so könne dem entgegen gehalten werden, dass überhaupt keine
relevante Aufrechnung vorliege, weil im Geschäfts- und Steuerjahr 2012
gegenüber der Deklaration kein höherer Gewinn veranlagt worden sei.
Demzufolge habe es keine Aufrechnung gegeben, sondern nur eine willkürlich
maximierte Steuerlast durch die Art der Steuerausscheidung.