Im
Handelsrecht sei eine Verrechnung von Mehr- und Minderwerten nur zwischen
gleichartigen Vermögensgegenständen zulässig, woran es bei Gebäuden und
Boden in aller Regel fehle. Die Beschwerdeführerin leite genau diese
unzulässige Verrechnung aus dem zivilrechtlichen Grundstücksbegriff und dem
damit verbundenen Akzessionsprinzip ab, und verkenne damit, dass der
zivilrechtliche Grundstücksbegriff einzig für die Frage massgebend sei, ob ein zu
beurteilendes Grundstück in den Geltungsbereich von Art. 2 des
Bundesgesetzes über das bäuerliche Bodenrecht (BGBB) und somit in den
Anwendungsbereich von Art. 18 Abs. 4 DBG falle.