Grund dafür wird angegeben, dass sich die Parteien nicht hätten einigen können.
Was hingegen die nachträgliche Schenkung bzw. lebzeitige Zuwendung der
Hälfte des Verkäuferdarlehens an den Sohn anbetrifft, erscheint die Begründung
durchaus glaubhaft und nachvollziehbar, dass der Vater wegen der drohenden
Rückwirkung der im Herbst 2011 lancierten Volksinitiative „Millionen-Erbschaften
für unsere AHV besteuern (Erbschaftssteuerreform)“ wie viele andere Personen
in der Schweiz geprüft
habe, ob er vor dem 31. Dezember 2011 (bzw. 1. Januar 2012) Schenkungen an
seinen Sohn machen solle.