Die Beschwerdeführerin hat zwar bei der Prüfung der Steuerersparnis
richtigerweise (zunächst) auf den Vergleich mit der Situation abgestellt, die –
zumindest aus ihrer Sicht – als sachgemäss angesehen würde, um das
angestrebte Ziel zu erreichen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 2C_966/2015 vom
18.7.2016 Erw. 4.4).