Im vom Bundesgericht beurteilten Fall habe noch nicht
festgestanden, wer dereinst den Veräusserer in welchem Umfang beerben
werde. Im hier zu beurteilenden Fall sei die Schenkung vom Vater an den Sohn
jedoch bereits erfolgt. Es seien damit alle geplanten Transaktionen auch bereits
umgesetzt worden. Im vorliegenden Fall sei es daher durchaus möglich, den
Sachverhalt unter Art. 20a Abs. 1 Bst. b DBG (Transponierung) zu subsumieren
bzw. von einer Umgehung der Transponierung auszugehen.