Demnach erscheint grundsätzlich klar, dass mit der Übertragung der Beteiligung
von 50 Prozent des Aktienkapitals an der F.________ AG mit Aktienkaufvertrag
vom 1. Januar 2011 durch den Vater (als künftigen Erblasser) auf
die Holdinggesellschaft (E.________ AG) des Sohnes (als designierter
Unternehmensnachfolger und künftiger [Mit-]Erbe) keine
Vermögensumschichtung (Transponierung) sondern ein echter Verkauf
stattgefunden hat und die Transponierungstheorie hier nicht anwendbar ist,
jedoch der Vater als Verkäufer der Beteiligung unter den entsprechenden
Voraussetzungen gemäss Art. 20a Abs. 1 Bst.