4.3). Die in diesem Sinne entscheidrelevante Frage wird vom
Bundesgericht wie folgt formuliert:
Entscheidrelevant ist somit, - sowohl hinsichtlich der Frage, ob der
Rückerstattungsanspruch der Beschwerdegegnerin verjährt ist, als auch, ob dieser
überhaupt ein Rückerstattungsanspruch zusteht - ob die Beschwerdeführerin mit
der Miete der Wohnung sowie der Anstellung einer Lehrtochter blosse
Vorbereitungshandlungen im Hinblick auf eine spätere (Wieder-) Aufnahme einer
Erwerbstätigkeit getroffen hat, oder ob sie tatsächlich einer Erwerbstätigkeit als
Kosmetikerin nachgegangen ist.