Damit haben die Vorinstanzen die aus ihrer Sicht für den Entscheid wesentlichen
Gesichtspunkte genannt. Aus der Begründung geht hinreichend hervor, gestützt
auf welche Überlegungen die Vorinstanzen eine Privatentnahme bejaht und den
Zeitpunkt der steuersystematischen Realisation der Steuerperiode 2010
zugeordnet haben, so dass die (rechtlich sachverständig vertretenen)
Beschwerdeführer den Entscheid sachgerecht anfechten konnten.

4.4 Die Rüge der Verletzung der Begründungspflicht ist daher unbegründet.