Auch wenn sich Vorinstanzen und Beschwerdeführer insoweit einig zu sein
scheinen, dass sich die bilanzierten Sachanlagen zivilrechtlich nicht im Eigentum
des Beschwerdeführers befinden könnten, ist es durchaus denkbar, dass die
Wildwasserbahn und Achterbahn als Fahrnisbauten nicht Bestandteil des
Grundstücks geworden sind, sondern im Eigentum des Beschwerdeführers
verblieben sind. Ob die Anlagen fest mit dem Boden verbunden sind, ist dabei
nicht (alleine) entscheidend (vgl. BGE 92 II 227). Art. 677 des Schweizerischen
Zivilgesetzbuches vom 10. Dezember 1907 (ZGB; SR 210) legt fest, unter
welchen Voraussetzungen die in Art. 667 Abs. 2 ZGB umschriebene Akzession
nicht eintritt.