Näheres dazu ist auch den bereits
vorhandenen Akten nicht zu entnehmen. Es lässt sich daher auch nicht
nachvollziehen, ob der Entscheid über die Darlehensgewährung und die
Festsetzung der Konditionen (Betrag, Laufzeit, Zinssatz, Amortisation,
Kündigung, Stundung etc.) nach bestimmten (vor allem wirtschaftlichen) Kriterien
erfolgte, oder einfach mehr oder weniger nach dem Gutdünken des
Beschwerdeführers, wobei im Einzelfall neben Risiko- und Renditeüberlegungen
durchaus auch andere Gesichtspunkte wie z.B. freundschaftliche, soziale,
gemeinnützige oder rein ideelle Ziele eine Rolle spielen konnten.