2.1 Im vorliegenden Fall ist den Vorinstanzen beizupflichten, dass alleine
aufgrund des Umfangs und der Vielzahl der gewährten Darlehen nicht (bereits)
auf eine (haupt- oder nebenberufliche) gewerbsmässige Tätigkeit geschlossen
werden kann. Das gilt nicht nur für den gewerbsmässigen Wertschriftenhandel,
sondern auch für das (allfällige) Betreiben von Kreditgeschäften. Unbestreitbar
dürfte der Umfang der Finanzierungstätigkeit und die Heterogenität und Diversität
der gewährten Darlehen zwangsweise einiger Kontrolle und Verwaltung
verlangen, wie der Beschwerdeführer zu Recht geltend macht.