Dies hat vorliegend zur Konsequenz, dass bei einer gesamten Kubatur von
62'223.00 m3 die Anschlussgebühr nur auf der Basis einer Kubatur von
23'135 m3 erhoben wurde (vgl. Beschwerdeantwort S. 36 f. Ziff. 10.2). Mithin
wurden die Gebühren nur nach rund einem Drittel der Kubatur bemessen. Eine
Verletzung des Äquivalenzprinzips ist mithin bereits aus diesem Grunde zu
verneinen. Wie die Vorinstanz zutreffend festhält (Vernehmlassung S. 6 Ziff. 8),
hat eine allfällige Nutzungsänderung (d.h. i.c. namentlich ein allenfalls erhöhter
Wasserverbrauch) in der Regel keine Nachtragsverfügung zur Folge.