Ins Gewicht fällt zudem,
dass die Parteien die Expertise mit deren Verfasser am 28. Mai 2013 "zwecks
Klärung offener Fragen" besprachen (angefochtener GRB S. 3 Ingress lit. F),
wobei auch die Grundlagen des verwendeten Zahlenmaterials diskutiert werden
konnten bzw. zumindest hätte diskutiert werden können (eine Aktennotiz oder ein
Protokoll zu dieser Besprechung liegt - soweit ersichtlich - weder im Recht noch
ist bekannt, ob eine solche/ein solches erstellt wurde, was grundsätzlich geboten
ist). Vorliegend konnte die Beschwerdeführerin indes auf jeden Fall unbestritten
in die Buchhaltungsunterlagen 1998 bis 2007 Einsicht nehmen.