3.2.1 Die Beschwerdeführerin brachte in ihrer Stellungnahme vom 31. Oktober
2013 an die Vorinstanz zum Schreiben der Gutachterin vom 19. Juli 2013 vor, es
obliege der Beschwerdegegnerin darzulegen, dass das Kostendeckungs- und
Äquivalenzprinzip eingehalten seien. Das gelinge ihr nicht; ihre Buchhaltung sei
fehlerhaft und nicht aussagekräftig. Dabei sei zu vermerken, dass sich die
Beschwerdegegnerin über mehrere Instanzen geweigert habe, ihre Bücher offen
zu legen. Das mache sie nach wie vor "nicht ausreichend". Selbst die Gutachterin
müsse sich "für beide Prinzipien in den Bereich der Vermutungen begeben"
(S. 2).