{"Signatur": "SZ_VG_002", "Spider": "SZ_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2015-09-15", "HTML": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_002_II-2014-58_2015-09-15.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "91cf66d2059d07859e037687d4529a34"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_002_II-2014-58_2015-09-15.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/ServletDownload/II_2014_58_2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f2167573a138dbd508bd61c3368768a072b4712ffc996226bd9531ca77551b34024f3939670676782ff78a5f4c28d4d659d7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77?path=2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f2167573a138dbd508bd61c3368768a072b4712ffc996226bd9531ca77551b34024f3939670676782ff78a5f4c28d4d659d7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=II_2014_58", "Checksum": "ba5eaae8fe7cbf7c60cd8b884ce728fd"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["II 2014 58"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 2. Kammer 15.09.2015 II 2014 58"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 2. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  2. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  2. Kammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kammergericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kausalabgaben (Anschlussgebühren Wasserversorgung) | Kausalabgaben"}], "ScrapyJob": "446973/76/536", "Zeit UTC": "22.02.2026 23:11:32", "Checksum": "34e48bf43062af40601b49867397e0e0", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Verwaltungsgericht 2. Kammer 15.09.2015 II 2014 58\nRegeste:\nKausalabgaben (Anschlussgebühren Wasserversorgung) | Kausalabgaben\n\nVerwaltungsgericht des Kantons Schwyz\nKammer II\n\nII 2014 58\n\nEntscheid vom 15. September 2015\n\nBesetzung lic.iur. Achilles Humbel, Vizepräsident\nDr.oec. Andreas Risi und Dr.iur. Frank Lampert, Richter\nlic.iur. Josef Mathis, Gerichtsschreiber\n\nParteien A.________ AG,\nBeschwerdeführerin,\nvertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. B.________,\n\ngegen\n\n1. Gemeinderat Wangen, Postfach 264, 8855 Wangen SZ,\nVorinstanz,\nvertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. C.________,\n2. Wasserversorgung Wangen, Postfach 122, 8855 Wangen\nSZ,\nBeschwerdegegnerin,\nvertreten durch Rechtsanwalt Dr.iur. D.________,\n\nGegenstand Kausalabgaben (Anschlussgebühren Wasserversorgung)\nSachverhalt:\n\nA. Der Gemeinderat Wangen erteilte der A.________ AG am 12. Juli 2007 die\nBaubewilligung für den Neubau einer Produktions-/ Fabrikationshalle mit Büros\nim E.________ __ in Wangen (KTN __01, GB Wangen) unter Auflagen und\nBedingungen. Mit Verfügung vom 29. August 2007 erteilte die Wasserversorgung\nWangen der A.________ AG die Anschlussbewilligung für Wasser und stellte ihr\nnach Massgabe der Gebäudekubatur Anschlussgebühren von Fr. 165'831.70\n(23'135 m2 zu Fr. 7.-- entsprechend Fr. 161'945.-- zuzüglich 2.4% MwSt\nentsprechend Fr. 3'886.70) in Rechnung.\n\nHiergegen liess die A.________ AG am 20. September 2007 beim Gemeinderat\nWangen Einsprache (recte: Beschwerde) erheben. Sie machte geltend,\neinerseits bestehe mit dem Reglement für Wasserabgabe vom 31. März 2007\nund dem Gebührentarif der Wasserversorgung Wangen keine genügende\ngesetzliche Grundlage für die eingeforderten Gebühren, anderseits verstosse die\nAbgabe gegen das Äquivalenzprinzip. Zudem sehe das Reglement in Art. 62\nAbs. 8 vor, dass für besondere Fälle eine Sonderregelung zu treffen sei. Ein\nsolcher besonderer Fall sei aufgrund der unterdurchschnittlichen Wassernutzung\n(Fabrikation ohne Wasser; Lagernutzung der Halle; Unternutzung der\nBüroflächen) des Betriebs gegeben. Im Rahmen eines zweiten\nSchriftenwechsels machte die A.________ AG zusätzlich eine Verletzung des\nKostendeckungsprinzips geltend.\n\nMit Beschluss Nr. 529 vom 8. Oktober 2009 wies der Gemeinderat Wangen die\nBeschwerde unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der A.________\nAG ab.\n\nGegen diesen Beschluss liess die A.________ AG mit Eingabe vom 3.\nNovember 2009 beim Regierungsrat des Kantons Schwyz\nVerwaltungsbeschwerde erheben, welche mit Verfügung vom 10. November\n2009 gestützt auf § 52 der Verordnung über die Verwaltungsrechtspflege vom 6.\nJuni 1974 (VRP; SRSZ 234.110; heute Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege,\nVRP) als Sprungbeschwerde zum Entscheid ans Verwaltungsgericht überwiesen\nwurde. Dieses wies die Beschwerde mit VGE II 2009 125 vom 18. März 2010 ab\n(Disp.-Ziff. 1), auferlegte die Verfahrenskosten von Fr. 2'000.-- der A.________\nAG (Disp.-Ziff. 2) und verpflichtete diese, der Wasserversorgung Wangen eine\nParteientschädigung von Fr. 1'800.-- zu bezahlen (Disp.-Ziff. 3).\n\nB. Das Bundesgericht hiess die von der A.________ AG gegen den VGE II\n2009 125 vom 18. März 2010 erhobene Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten mit Urteil 2C_404/2010 vom 20. Februar 2012 gut, soweit darauf\n\n2\neinzutreten war, hob den angefochtenen Entscheid auf und wies die Sache zur\nNeubeurteilung ans Verwaltungsgericht zurück (Disp.-Ziff. 1).\n\nC. Mit VGE II 2012 30 vom 6. März 2012 entschied das Verwaltungsgericht\nwie folgt:\n1. In Gutheissung der Beschwerde vom 3. November 2009 (II 2009 125) wird der\nBeschluss Nr. 529 des Gemeinderats Wangen vom 8. Oktober 2009 gestützt\nauf das Bundesgerichtsurteil 2C_404/2010 vom 22. Februar 2012 aufgehoben\nund die Sache im Sinne der Erwägungen an den Gemeinderat Wangen zur\nNeubeurteilung zurückgewiesen.\n\n(2.-6 [Neu-]Regelung der Kosten und Parteientschädigung; Rechtsmittelbelehrung; Zustellung).\n\nD. Der Gemeinderat Wangen beauftragte die F.________, mit einer Expertise,\ndie im Februar 2013 fertiggestellt (Vi-act. 7/4) und anschliessend vom Gemeinderat Wangen den Verfahrensparteien zur Stellungnahme unterbreitet wurde.\n\nMit Vernehmlassung vom 26. März 2013 zur Expertise liess die Wasserversorgung Wangen dem Gemeinderat Wangen was folgt beantragen (Vi-act. 7/6):\n1. Es sei die Verfügung der Wasserversorgung Wangen betreffend Wasseranschluss für die Industriehalle der A.________ AG in Wangen, E.________ __,\nvom 29.8.2007, zu bestätigen.\n2. Es seien hinsichtlich der Empfehlungen der F.________ in ihrem Bericht vom\nFebruar 2013 betreffend zukünftiges Rechnungsmodell der Wasserversorgung Wangen die noch offenen Detailfragen unter Leitung des Gemeinderates\nWangen und Einbezug der F.________ mit der Wasserversorgung Wangen\nzu klären.\n\nDie A.________ AG liess am 8. April 2013 geltend machen, der Bericht beinhalte\n\"einige Unklarheiten\" (Vi-act. 7/7). Eine Stellungnahme sei erst nach der Klärung\ndieser Fragen möglich.\n\n"}