Analog ergänzte die Vorinstanz in der
Duplik, (S. 6-8) sinngemäss, dass der Vorwurf der rechtsungleichen Behandlung
voreilig und unbegründet sei, mit anderen Worten die Erhebung weiterer
Erschliessungsbeiträge noch folgen werde. Das Gericht hat keinen Anlass daran
zu zweifeln, dass die Vorinstanz bei den weiteren unüberbauten Grundstücken,
denen durch die Umstellung von der bisherigen Mischwasserkanalisationsleitung
im Bereich der J.______(Strasse) (Mischsystem) auf das Trennsystem ein
besonderer Vorteil im Sinne von Art. 25 Abs.1 Satz 2 Ab-Regl. erwächst, die
entsprechenden Erschliessungsbeiträge noch erheben wird.