In der
Vernehmlassung (S.11) führte die Vorinstanz weiter aus, das (die Kanalisation
betreffende) Sanierungsprojekt sei baulich zwar abgeschlossen, der
rechnerische Abschluss sei aber noch nicht vollzogen, weshalb die
Rechnungsstellung noch erfolgen werde. Analog ergänzte die Vorinstanz in der
Duplik, (S. 6-8) sinngemäss, dass der Vorwurf der rechtsungleichen Behandlung
voreilig und unbegründet sei, mit anderen Worten die Erhebung weiterer
Erschliessungsbeiträge noch folgen werde.