Es ist nicht ersichtlich, dass bzw. inwiefern diese Beurteilung rechtsfehlerhaft ist.
Der Beschwerdeführer Ziff. 2 hält dieser Beurteilung denn auch nur seine Auffassung entgegen, dass die Nutzung als Parkplatz ein erhebliches Risiko berge,
dass Treibstoff, Motorenöl auslaufen und versickern könnten (Beschwerde S. 12
Ziff. 6). Indes bestehen keine Anhaltspunkte dafür, dass dieses Risiko, das sich
in keinem Fall mit letzter Sicherheit ausschliessen lässt, im konkreten Fall höher
zu veranschlagen ist als auf den übrigen Liegenschaften in der Grundwasserschutzzone S3 sowie im Gewässerschutzbereich Au unter Einschluss der
Liegenschaften der Beschwerdeführer.