Wie der Beschwerdegegner zu
Recht vorbringe, wäre es sowohl für ihn als auch für den Beschwerdeführer
Ziff. 2 unverhältnismässig, den Vorplatz und die bestehende Zufahrtsstrasse auf
KTN 004 aufzugraben, um die Meteorwasserleitung durch das Grundstück
KTN 004 zum bestehenden Anschlusspunkt zu führen. Die Meteorwasserleitung
könne mit viel weniger Aufwand direkt entlang der bestehenden Zufahrtsstrasse
und der Zonengrenze zum Anschlusspunkt bei KTN 005 verlegt werden. Diese
Lösung sei landsparend und zweckmässig. Die Bewirtschaftung des Landwirtschaftslandes bleibe nach wie vor möglich (Erw. 5.2). Überwiegende Interessen
stünden der geplanten Linienführung nicht entgegen (Erw. 5.3).