{"Signatur": "SZ_VG_001", "Spider": "SZ_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2017-12-20", "HTML": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_001_III-2017-141_2017-12-20.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "55216d10e5ca6cb7b46ae72895a55f85"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_001_III-2017-141_2017-12-20.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/ServletDownload/III_2017_141_2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f215c92ea35a4b670b41ddefd41be3f5415c70b74844b897c6dddf6b54be371e2daa180e7bc6354a0a274bbc4f4714f8f8d7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77?path=2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f215c92ea35a4b670b41ddefd41be3f5415c70b74844b897c6dddf6b54be371e2daa180e7bc6354a0a274bbc4f4714f8f8d7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=III_2017_141", "Checksum": "a4fd67a0ff91bfe58bbcc41fd3f6db06"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["III 2017 141"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer 20.12.2017 III 2017 141"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz Verwaltungsgericht 3. Kammer 20.12.2017 III 2017 141"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto Verwaltungsgericht 3. Kammer 20.12.2017 III 2017 141"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz Verwaltungsgericht 3. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto Verwaltungsgericht 3. Kammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kammergericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Planungs- und Baurecht (Baubewilligung; Erstellung Parkplatzanlage) | Planungs- und Baurecht"}], "ScrapyJob": "446973/76/536", "Zeit UTC": "22.02.2026 23:27:03", "Checksum": "fc381db46fe652905d76a074ad50cb6a", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Verwaltungsgericht 3. Kammer 20.12.2017 III 2017 141\nRegeste:\nPlanungs- und Baurecht (Baubewilligung; Erstellung Parkplatzanlage) | Planungs- und Baurecht\n\nD.1 Gegen diesen GRB vom 22. September 2016 liess A.________ mit Eingabe vom 30. Januar 2017 beim Regierungsrat des Kantons Schwyz Beschwerde\nerheben mit den folgenden Anträgen (Verfahren I [VB 24/2017]):\n1. Der Beschwerdegegner sei zu verpflichten, die widerrechtlich erstellte Parkplatzanlage auf GB-Nr. 001 umgehend zurückzubauen und das Grundstück\nwieder in den ursprünglichen Zustand zu bringen; dies unter Androhung von\nArt. 292 StGB im Unterlassungsfall.\n2. Der Beschluss des Gemeinderats Wangen vom 22. September 2016 (Baubewilligung zum Baugesuch 16-035) und der dazugehörige kantonale Gesamtentscheid des Amtes für Raumentwicklung vom 5. September 2016 seien\naufzuheben.\n3. Das Baugesuch sei abzuweisen.\n\n4. Eventualiter seien der Beschluss des Gemeinderats Wangen vom 22. September 2016 (Baubewilligung zum Baugesuch 16-035) und der dazugehörige\nkantonale Gesamtentscheid des Amtes für Raumentwicklung vom 5. September 2016 aufzuheben, das Baugesuch an die Vorinstanzen zurückzuweisen und als Suspensivbedingung anzuordnen, der Beschwerdegegner habe\nvor Baubeginn den Nachweis zu erbringen, dass er über das obligatorische\noder dingliche Recht verfügt, die Freihaltung des erforderlichen Sichtfelds auf\nGB 003 zu verlangen.\n\n5. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (inkl. 8 % Mehrwertsteuer) zu Lasten der Vorinstanzen und des Beschwerdegegners.\n\nsowie dem Verfahrensantrag,\n\nes sei dem Beschwerdegegner umgehend zu verbieten, die bereits erstellte\nParkplatzanlage während des Beschwerdeverfahrens zu benutzen.\n\n3\nD.2 Ebenso liess B.________ mit Eingabe vom 30. Januar 2017 beim Regierungsrat des Kantons Schwyz Beschwerde erheben mit den folgenden Anträgen\n(Verfahren [VB 25/2017]):\n1. Der Beschluss des Gemeinderates Wangen vom 22.9.2016 sei aufzuheben.\n\n2. Die Vorinstanz sei anzuweisen, den Rückbau der bereits ausgeführten Bauarbeiten betreffend Parkplatzanlagen nördlich der Liegenschaft E.________,\nGB 001, Koordinaten xy, umgehend mitsamt Androhung von Strafe und Ersatzvornahme im Unterlassungsfall zu verfügen.\n3. Der Gesamtentscheid des kantonalen Amts für Raumentwicklung (ARE) vom\n6.9.2016 sei aufzuheben.\n4. Das Baugesuch betreffend Parkplatzanlage nördlich der Liegenschaft\nE.________, GB 001, Koordinaten xy (ohne Baugespann), Publikation im\nAmtsblatt Nr. 02, sei abzuweisen.\n5. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Vorinstanzen und des\nBeschwerdegegners.\n\nE. Mit Beschluss (RRB) Nr. 516/2017 vom 4. Juli 2017 entschied der Regierungsrat wie folgt:\n\n1. Die Beschwerden I und II werden im Sinne der Erwägungen abgewiesen, soweit darauf eingetreten wird.\n2. Die Verfahrenskosten (inklusive Kanzleikosten) im Betrag von Fr. 2000.--\nwerden je hälftig (je Fr. 1000.--) der Beschwerdeführerin I und dem Beschwerdeführer II auferlegt (…).\n3. Dem Beschwerdegegner wird eine Parteientschädigung von insgesamt\nFr. 2000.-- zugesprochen, welche je hälftig (je Fr. 1000.--) von der Beschwerdeführerin I und dem Beschwerdeführer II zu tragen ist.\n(4.-6. Rechtsmittelbelehrung/Zustellung).\n\nF.1 Gegen diesen RRB (Versand am 11.7.2017) lässt B.________ mit Eingabe\nvom 2. August 2017 (Postaufgabe am gleichen Tag) fristgerecht beim Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz Beschwerde erheben mit den folgenden Anträgen (Verfahren III 2017 141):\n1. Der Beschwerdeentscheid des Regierungsrates des Kantons Schwyz vom\n4. Juli 2017 (RRB Nr. 516/2017) sei aufzuheben.\n\n2. Die nachgesuchte Baubewilligung für die Parkplatzanlage nördlich der Liegenschaft E.________, GB 001, Koordinaten xy (ohne Baugespann), Publikation im Amtsblatt Nr. 02, sei nicht zu erteilen.\n\n3. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Vorinstanzen und des\nBeschwerdegegners.\n\n4\nF.2 Ebenfalls mit Eingabe vom 2. August 2017 (Postaufgabe am gleichen Tag)\nlässt A.________ fristgerecht Verwaltungsgerichtsbeschwerde erheben mit den\nfolgenden Anträgen:\n1. Der Beschwerdeentscheid RRB Nr. 516/2017 vom 4. Juli 2017 sei aufzuheben und es sei das Baugesuch abzuweisen, d.h. die Baubewilligung nicht\nzu erteilen.\n2. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (inkl. 8 % Mehrwertsteuer) zu Lasten der Vorinstanzen und des Beschwerdegegners.\n\n"}