1.2.2 Beim Augenschein handelt es sich um ein Beweismittel (§ 24 Abs. 1 lit. d
VRP). Bei der Beurteilung der Frage, ob solche Beweismittel notwendig sind,
kommt der entscheidenden Behörde ein erheblicher Ermessensspielraum zu
(vgl. VGE III 2014 136 vom 30.3.2016 Erw. 7.2; Kaspar Plüss in: Kommentar
VRG, 3.Aufl., Zürich 2014, § 7 Rz. 79 m.H.; VGE III 2007 111 vom 29.8.2007
Erw. 2 mit Verweis auf VGE 1032/05 vom 28.9.2005 Erw. 1.2 m.H.; vgl. auch
Bundesgerichtsurteil 1A.202/2003 vom 17.2.2004 Erw. 2 m.H.).

1.3 Im vorliegenden Fall ist das geplante Bauvorhaben mit Planunterlagen und
Fotografien gut dokumentiert. Ein Augenschein für die vor Ort einsehbare