5.1 Die Beschwerdeführer halten sodann dafür, nur durch einen Vorfinanzierungsbeschluss sei es möglich, den ausserordentlichen Finanzbedarf von
Fr. 116'484'000.-- auf die lange Zeit von 20 Jahren zu verteilen. Entsprechend
erachten sie den angefochtenen Kreditbeschluss nur dann als zulässig, wenn er
zur Vorfinanzierung des Investitionsbeitrages im Hinblick auf die Reservebildung
beschlossen worden wäre.

5.2 Nach Ansicht des Bezirksrates verweisen die Beschwerdeführer damit auf
ein Rechtsinstitut gemäss Recht des Kantons Zürich, das im Kanton Schwyz
unbeachtlich sei. Die schwyzerischen Institute "Sonderrechnung" und "Spezialfinanzierung" anderseits könnten nicht angewendet werden.