Eine solche Anerkennung kann der Beschwerde (S. 6 oben) nicht
entnommen werden. Anderseits hat die mündliche Verhandlung mit Befragung
des Beschwerdeführers ergeben, dass nicht nur betreffend die Vorgeschichte
des Dienstbarkeitsvertrages voneinander abweichende Darstellungen und
Deutungen bestehen, sondern dass betreffend die (damalige) Motivation und die
Zielsetzung des vereinbarten Näherbaurechts und vor allem der
Grenzabstandsverlegung
diametrale Auffassungen bestehen.

Mithin ist der mutmassliche übereinstimmende Wille der Parteien nach dem
Vertrauensprinzip zu eruieren.