Die Vertragsauslegung nach der Vertrauenstheorie ist von der richterlichen
Vertragsergänzung zu unterscheiden, wobei in beiden Fällen eine normative
Betrachtungsweise erfolgt. Bei der Auslegung nach dem Vertrauensprinzip hat
das Gericht (wie erwähnt) den mutmasslichen Willen der Parteien festzustellen.
Bei der Vertragsergänzung ist demgegenüber der hypothetische Wille zu
ermitteln. Dieser besteht in der Feststellung, was die Parteien gewollt haben
würden, falls sie die offen gebliebene Frage geregelt hätten.