Die Parteien hätten
damals auch davon gesprochen, dass der Beschwerdeführer bei einer späteren
Überbauung seines Grundstücks so nahe an die Grenze bauen dürfe wie der
Beschwerdegegner (Beschwerde S. 8 f. Ziff. 1.7.1). Die Überbaubarkeit des
Grundstücks des Beschwerdeführers habe nur soweit eingeschränkt werden
sollen, als dies für die Realisierung des Bauprojekts des Beschwerdegegners
erforderlich gewesen sei. Der Inhalt der Dienstbarkeit könne nicht weiter gehen,
wie dies die Vorschriften des geltenden Baurechts zum Gebäudeabstand
vorsähen; dies entspreche auch dem Verhältnismässigkeitsgrundsatz
(Beschwerde S. 9 f. Ziff. 1.7.2 ff.).