Es bestehe also eine Lücke,
die mittels Auslegung zu füllen sei. Bezüglich des zu eruierenden hypothetischen
Parteiwillens könne kein Zweifel bestehen, dass die Parteien das Näherbaurecht,
nicht aber zusätzlich eine Grenzabstandsverlegung zu Lasten von
KTN C.________ vereinbart hätten. Es sei schliesslich nicht die Absicht
gewesen, die Überbaubarkeit von KTN C.________ zu beschränken, sondern die
Bebaubarkeit von KTN D.________ zu ermöglichen (Beschwerde S. 6 f.
Ziff.