Vorliegend ist im konkreten Fall (unter Berücksichtigung der vorliegenden Akten
und Planunterlagen) die Annahme einer ganzjährig bewohnbaren Baute fraglich,
auch wenn sie geschlossen, mit dicken Wänden und einer Glasfront versehen ist.
Im Unterschied zur Baute in EGV-SZ 1994 Nr. 57 ist im konkreten Fall kein
Stromanschluss vorgesehen (und vom ESTI auch untersagt) sowie kein
Cheminée oder andere Heizungsmöglichkeiten geplant. Mangels Strom und
Heizung ist eine ganzjährige Nutzung eher unwahrscheinlich, zumal die Distanz
zum Wohnhaus auch nicht für einen externen Bezug von Strom und Wärme
spricht. In diesem Sinne ist grundsätzlich davon auszugehen, dass es sich um
eine Nebenbaute handelt.